Geschreven door: Peter Van de Ven

DIGNITADOC

(helpcenter
“De zoekresultaten van Google worden niet gecensureerd. De volgorde en de inhoud van onze zoekresultaten worden volledig automatisch bepaald. Onze zoekresultaten worden niet handmatig gemanipuleerd. We hechten zeer veel waarde aan de "democratie van het web". Op basis hiervan wordt dan ook bepaald welke sites worden opgenomen in de zoekresultaten en op welke positie ze worden weergegeven. Voor meer informatie over de zoektechnologie van Google gaat u naar http://www.google.com/technology/index.html”

 

(Richtlijnen voor webmasters)
“Eerst waren mijn webpagina’s wel opgenomen, maar nu niet meer.
(…) Als uw pagina's door netwerk- of hostproblemen niet bereikbaar waren op het moment dat we de crawl-procedure doorliepen, verklaart dit waarom ze niet in onze huidige index zijn opgenomen. Als een pagina niet beschikbaar is, proberen we het crawlen meerdere keren uit. Als we het niet kunnen bereiken, wordt de pagina niet in onze index opgenomen. Als deze niet-beschikbaarheid van tijdelijke aard was, duikt uw site waarschijnlijk binnenkort weer op.”
“Als we uw site na enkele maanden niet hebben opgepikt, dan is het mogelijk dat onze spiders uw pagina's niet kunnen vinden. Als u het aantal links naar deze pagina's vergroot, neemt de kans dat we uw site vinden toe. Het is ook mogelijk dat we om technische redenen uw site tijdens de crawl-procedure niet hebben gevonden. Enkele meest voorkomende reden worden hieronder weergegeven:
· Uw pagina's waren niet beschikbaar toen we deze probeerden te crawlen. Als een pagina door problemen met het netwerk of hosten niet online is, proberen we deze op verschillende momenten te bezoeken. Als onze crawlers de pagina niet kunnen bereiken, wordt de pagina niet in onze index opgenomen. Als de site tijdelijk niet beschikbaar was, zal uw site waarschijnlijk binnenkort weer aan onze index worden toegevoegd.”

“13. Hoe voorkom ik dat Googlebot koppelingen op mijn pagina's volgt?
Om te voorkomen dat Googlebot de koppelingen op uw pagina's naar andere pagina's of documenten volgt, moet u de volgende metatag boven in uw HTML-document plaatsen:
<META NAME="Googlebot" CONTENT="nofollow">
Zie voor meer informatie over metatags op http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html#meta; u kunt ook lezen wat de HTML-standaard over deze tags zegt. Onthoud dat de wijzigingen in uw site niet onmiddellijk zichtbaar zijn in Google; ze worden ontdekt en verspreid als Googlebot uw site de volgende keer doorzoekt.
14. Hoe maak ik Googlebot duidelijk om niet een individuele koppeling op een pagina te volgen?
Metatags kunnen alle uitgaande koppelingen op een pagina uitsluiten, maar u kunt ook Googlebot instrueren om geen individuele koppelingen te doorzoeken door rel="nofollow" aan een hyperlink toe te voegen. Als Google het attribuut rel="nofollow" op hyperlinks ziet, worden deze koppelingen niet meegenomen als we de websites in onze zoekresultaten rangschikken. Een voorbeeld van een koppeling, <a href=http://www.voorbeeld.nl/>Dit is een geweldige koppeling!</a> kan worden vervangen door<a href=http://www.voorbeeld.nl/ rel="nofollow"> Ik kan deze koppeling niet bevestigen.</a>.”

“Uw plaatsing en positie hangen af van factoren die u als webmaster zelf in de hand hebt. Het gaat hierbij vooral om keuzes ten aanzien van de inhoud en de opmaak van de site”
“Webmasters die hun energie steken in het ontwikkelen van websites in de geest van de hierboven omschreven basisprincipes, bieden hun bezoekers uiteindelijk precies datgene wat zij zoeken”
“Voor meer richtlijnen kunt u onze Richtlijnen voor kwaliteit nalezen. Als u denkt dat uw site in deze categorie valt, kunt u proberen uw site 'op te schonen'. Vervolgens kunt u ons een verzoek tot heropname sturen. Google geeft echter geen enkele garantie of en wanneer uw site weer in de index wordt opgenomen.”

“Ook wordt geen uitputtende lijst verstrekt van praktijken die tot verwijdering kunnen leiden.”

“Onzin: Een concurrent kan iemands positie in de zoekresultaten onderuithalen of iemands site uit de Google-index laten verwijderen.
Feit: Er is vrijwel niets wat een concurrent kan doen om uw positie in de zoekresultaten te verslechteren of om uw site uit de index te laten verwijderen. Uw plaatsing en positie hangen af van factoren die u als webmaster zelf in de hand hebt. Het gaat hierbij vooral om keuzes ten aanzien van de inhoud en de opmaak van de site.”

“We stoppen alleen met het indexeren van pagina's van een site op verzoek van de webmaster die voor deze pagina's verantwoordelijk is, als er spam in onze index voorkomt of als dit wettelijk vereist is. Dit beleid is noodzakelijk om er zeker van te zijn, dat pagina's niet oneigenlijk uit onze index verwijderd worden.”

“Als u denkt dat een andere site misbruik maakt van de Google kwaliteitsrichtlijnen, meld deze site bij http://www.google.nl/webmasters/spamreport.html aan. Google wil deze spamproblematiek graag aanpakken via schaalbare en geautomatiseerde oplossingen. Google wil spammers dus liever niet een voor een bestrijden. De spammeldingen die Google ontvangt, worden dan ook gebruikt om schaalbare algoritmes te ontwikkelen die toekomstige spampogingen kunnen herkennen en blokkeren.”

“Bepaalde acties, zoals cloaking, dat wil zeggen het schrijven van teksten die wel door zoekmachines kunnen worden gelezen maar niet door gebruikers, of het creëren van extra pagina’s en koppelingen die uitsluitend tot doel hebben om zoekmachines voor de gek te houden, kunnen tot permanente verwijdering uit de Google-index leiden.”

“Google may not necessarily have a conservative bias in filtering advertisers, but it would seem to be blatantly sizeist. That is, large organizations, well-known brands, big-spending advertisers, both political parties and other high-profile groups get a pass on the “advocates against” standard. Left or right, secular or sacred, size does matter.”

“Google's indexen bestaan uit geïdentificeerde en geïndexeerde informatie die door een automatisch proces wordt verzameld en samengesteld. Deze wordt niet vooraf nog eens door mensen doorgenomen”.

“We stoppen alleen met het indexeren van pagina's van een site op verzoek van de webmaster die voor deze pagina's verantwoordelijk is, als er spam in onze index voorkomt of als dit wettelijk vereist is.”
“Deze kwaliteitsrichtlijnen hebben namelijk betrekking op illegale praktijken die ertoe kunnen leiden dat sites geheel uit de Google-index worden verwijderd. Als een site uit de index is verwijderd, verschijnt deze niet meer in de zoekresultaten van Google.nl en ook niet in de zoekresultaten van de partners van Google.”
“Andersom kan uw pagina handmatig uit onze index verwijderd worden, als deze niet overeenkomt met de kwaliteitseisen die nodig zijn om een goede PageRank toe te wijzen(…) kunnen tot permanente verwijdering uit de Google-index leiden.”
“Wees niet ongerust als u niet onmiddellijk documenten kan vinden die Googlebot heeft doorzocht in de Google-zoekmachine. Documenten worden snel nadat zij zijn gecrawld, in onze index opgenomen. Af en toe worden documenten die door Googlebot zijn opgehaald, niet opgenomen om verschillende redenen (bijvoorbeeld omdat zij kopieën van andere pagina's op het web blijken te zijn).”
“Aangezien een enorme hoeveelheid informatie regelmatig wordt uitgebreid, gewist of veranderd, kan Google niet alles op zijn indexen ter beschikking stellen. Voor elke web site die in de indexen van Google wordt weergegeven, hoewel (i) de eigenaar van de site de toegang tot deze site beperkt, of (ii) een site niet meer aanwezig is op het web, zal, indien een aanvraag wordt ingediend door de eigenaar van de site of door derden, Google van geval tot geval overwegen om de link naar deze site van zijn indexen te verwijderen.”

(1) Algemeen:Een BBC studie over internetcensuur bij Google: http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/2360351.stm
http://www.lexpansion.com/html/A63289.html
Google censuur op adsense: http://www.perrspectives.com/articles/art_gagorder01.htm
De werking van Google Censuur: http://www.sethf.com/anticensorware/general/google-censorship.php
Internet censuur: http://www.topology.org/net/censor.html
Protest tegen Google Censuur :http://www.netkwesties.nl/editie54/artikel6.html
(2) “KaZaa Lite” gecensureerd: http://c.asselin.free.fr/french/septembre03/google_et_kazaa_lite.htm
(3) Over Islam: http://islamla.over-blog.com/article-1351325.html
(4) Over Scientology kritiek: http://www.factnet.org/Scientology/Google_Scientology.html
(5) Over anti-abortus groepen: http://www.choice101.com/23-1a-google-censorship.html
(6) Over China: (BBC) http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4056255.stm
http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=39414
http://jartelle.skyblogs.be/?date=20050616&number=1&unit=days
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,65089,00.html?tw=newsletter_topstories_html
(7) Over Irak-gevangenissen: http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=40491
(8) Over milieu-activisme: http://www.solv.nl/Nieuws-3.pagina?nid=710
(9) Over Réseau Voltaire: http://linuxfr.org/2002/05/14/8244.html

“Merci de nous avoir fait part de votre réaction au sujet de Réseau Voltaire.
Chez Google, nous croyons fermement à la liberté d'expression et nous n'exerçons pas la moindre censure sur les sites Web explorés. Nous nous sommes efforcés de déterminer la raison pour laquelle le site de Réseau Voltaire n'apparaissait plus dans nos résultats de recherche, ce qui nous a permis de constater que les tentatives d'accès à ce site par notre robot d'exploration avaient été délibérément bloquées. Nous pensons qu'il s'agit d'une erreur ou d'un accident ; toutefois, nous respectons pleinement la décision des Webmasters qui ne souhaitent pas autoriser Google à accéder à leur contenu.
Notre logiciel automatique d'exploration du Web a essayé d'accéder plusieurs fois au site de Réseau Voltaire, mais cet accès a été systématiquement refusé.
Nous avons signalé ce problème à Réseau Voltaire : s'ils suppriment la commande qui provoque ce blocage, leur site sera visité lors du prochain passage de notre robot et il devrait apparaître à nouveau dans notre index dans quelques semaines.
Encore une fois, merci d'avoir pris le temps de nous écrire à ce sujet et merci de l'intérêt que vous portez à Google.
Cordialement, L'équipe Google . » (http://wb.attac.be/archives/print.php?sid=73)

“What is happening is that a government is saying to Google: 'we don't like that website - so drop it from your database' and the company is acquiescing.
The people running the website aren't told. The people looking for the website aren't told - they aren't even told that this policy exists.
The rest of us aren't being told either - Google's Nate Tyler said clearly that 'as a matter of company policy we do not provide specific details about why or when we removed any one particular site from our index.'
(…)
The problem is that Google itself is deciding what should be censored and that its motives are entirely commercial, making it possible for government agencies to influence it without having to go through due process or defend their requests in public.
I believe we need to move towards an internet that is properly regulated, where decisions like this can only be made through the courts.”

“Als een site uit de index is verwijderd, verschijnt deze niet meer in de zoekresultaten van Google.nl en ook niet in de zoekresultaten van de partners van Google.”